追加两项罪名杨兰兰全部不认！日常穿1.2万香奈儿外套，惹怒警察

那天开庭，她又没来。律师站那儿说“不认罪”，法官翻了翻文件，点点头。第五次了，正主一次没露全脸，连视频都只开半分钟。网上早传疯了：蒂芙尼蓝劳斯莱斯撞上奔驰，人躺在ICU三个月，脊椎断了，脾切了，髋骨全碎。可车还在洗车店打蜡，人还在Watsons Bay那套公寓门口拍个照就走——房子钥匙都没换过，门锁都没响过一次。

警方通报写得清楚：7月26号凌晨，Rose Bay新南头路，双向主干道。她开车逆向，没打灯，没刹车，正面撞上。乔治·普拉萨拉斯当时在副驾睡着，司机当场晕过去。他醒来第一句话是“我腿没了”，后来医生说不是没了，是再也站不直了。司法鉴定盖了红章：“永久性严重身体伤害”。这不是小擦伤，是以后靠轮椅过日子的伤。

她被带到Waverley警局，吹了气，机器跳红。按澳洲法律，这该抽血。她不干。警察问名字、驾照、车号，她只说了半句香奈儿包的型号。后来法庭认定了两项新罪名：危险驾驶致重伤，和中等酒精浓度下驾驶。刑期上限从五年涨到七年。没人说她当时醉得多狠，但逆向+凌晨+豪车+没反应时间，检方说这叫“放任结果”，不是手滑。

她律师说不认罪，理由听着像讲理，其实都在绕。第一，呼气检测机器校准记录找不全，程序可能不合法；第二，路口监控坏了，三个摄像头全黑；第三，有目击者说奔驰没打双闪，也没按喇叭。这些话目前没被法庭采信，但每句都记在笔录里，留着下次用。澳洲地方法院允许视频出庭、允许律师代答、允许保释后换住址——只要不跑，就继续拖。

最怪的是1月15号那场报到。她没出现，一个穿同款香奈儿外套、戴同款Celine渔夫帽的女人，拎着同一辆劳斯莱斯的VIN码单子进了保释办公室。保安没拦，系统扫了车牌就放行。记者后来问：帽子遮一半脸，口罩拉到鼻尖，怎么确认是本人？工作人员说“她出示了护照，照片对得上”。可护照照片是五年前拍的，没戴口罩，也没戴帽子。

网上疯传那段警局视频：她背着手站在墙边，警察说“请摘口罩”，她摇头，说“我有呼吸道炎症”。那会儿澳洲疫情早结束半年了，药店连口罩都不摆柜台。可这段视频没被法庭采信为“妨碍执法”，只归档进“行为备注”。

3月31号又要开庭。检方手上还是没行车记录仪，也没路口完整录像——据说数据硬盘“故障”了两周。辩方刚提交一份新动议，想把呼气检测结果全推掉，理由是检测仪上次校准日期涂改过。另外，有消息说她家里人在谈和解，460万澳元，够付三次ICU账单，也够买下那套Watsons Bay空着的公寓。但这事没上庭，谁都没说死。

法官1月23号当庭确认她违反保释令，住处根本没人。但没撤保释，只让她“正式搬进去”。她律师解释是“跨国团队沟通出错”，法官听了，点头，改了住址地址，没罚钱，没加电子脚镣。庭审记录里写着：“被告方已提供新租赁合同扫描件，经核验属实。”合同日期是1月20号，签字栏写着“杨兰兰”，字迹和她三年前签留学担保书一模一样。

有人算过，从出事到现在，她露过一次真脸，在第一次提审时。三分钟，穿黑西装，没化妆，头发扎紧，说完“我否认所有指控”就低头走了。之后全是律师，全是视频，全是帽子和口罩。

法庭没提她是不是富，也没问那辆劳斯莱斯是谁买的。只问她那天开没开车，吹没吹气，走没走人。三件事，两件坐实，一件还在杠。

新闻里老放她下车时高跟鞋踩碎玻璃渣的照片，放大她包上那个双C。可判决书不会写包多少钱，只写她撞没撞人，醉没醉驾，逃没逃责。

现在案卷堆了两尺高，全是纸。

她还没在判决书上签过一个字。